Султанов Серик Аскарбекович. Институты представительства в условиях демократизации политических систем Казахстана и Кыргызстана в постсоветский период (компаративистский анализ)

Рубрики: Политические науки — Политические институты, процессы и технологии

Описание:

Актуальность темы диссертации обусловлена востребованностью научного анализа представительных институтов и процессов для идентификации векторов дальнейшей демократизации политической системы Казахстана и Кыргызстана в постсоветский период на основе компаративистского анализа. Очевидно, что поступательное демократическое развитие общества возможно только в условиях такой институциональной макроструктуры политики, которая отвечала бы критериям эффективности, ясности, предсказуемости и стабильности. Казалось бы, мировой опыт дает подобные образцы политических институтов. Однако методология политического реформирования постсоветских республик, основанная на механическом переносе институциональных практик Запада без корреляции с соответствующей социальной и культурной средой себя не оправдала.
Безусловно, произошедший системный кризис тоталитарных и авторитарных коммунистических режимов, стал одним из заметных феноменов мирового политического развития, где из-за многолетнего противостояния двух систем, произошел распад СССР и всего «социалистического лагеря». Для политической науки и практики трансформация представительных институтов, в двух суверенных государствах, бывших недавно частью огромной империи, несмотря на видимый интерес, остаётся сравнительно новой и малоисследованной темой, в которой сложности закономерного порядка дополняются спецификой компаративистского и конкретно — исторического анализа, с общемировыми подходами в данном направлении.
Применительно к Республике Казахстан и Кыргызской Республики можно отметить то, что проблема модернизации институтов представительства и демократизации политических систем на основе сравнительных методов, приобрела особую научную и практическую значимость, и занимает важное место в политических теориях и практиках, которая характеризуется, в свою очередь, сложностью и противоречивостью развития самих политических процессов. Следует отметить, что всё это в совокупности вызывает рост научно-практического интереса к теории парламентаризма, партийной системы и гражданского общества. Ключевой проблемой этих парадигм, является глубокий и всесторонний анализ политических систем постсоветских государств.
На сегодняшний день нет ясного ответа на вопрос о том, находятся ли институты представительства в состоянии транзита, или же этот транзит стал естественной политической константой, и будет воспроизводиться в дальнейшем, предопределяя существование общественно-политических институтов. Следует признать, что представительные институты, понимаемые как организационные и нормативно-правовые основы политики, представляют собой сложную систему, обладающую статическими и динамическими характеристиками и трансформировать этот консервативный политический организм единовременно невозможно. В связи с этим возникает крайняя необходимость, как научной диагностики состояния этой системы, так и разработки алгоритмов преодоления амбивалентности политического процесса в Казахстане и Кыргызской Республики.
В свою очередь, данная исследовательская задача предопределяет потребность изучения генезиса политических и представительных институтов, поиска их универсальных и специфических особенностей в пространственных и временных границах. Не менее важным исследование динамики институтов представительства в постсоветский период представляется и с точки зрения снижения уровня общественных потрясений и нестабильности, которые неминуемо возникают при институционально-политических изменениях. Наконец, экономические, информационные, производственно-технические, социальные факторы развития цивилизации в начале ХХI века позволяют говорить о новых тенденциях в развитии политической сферы в целом и конкретных институтов представительства, в частности. Только выявление и учет данных тенденций позволит соответствовать передовым демократическим образцам институционального дизайна.

Поделиться

Написать комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *